توفيق السيد: التحكيم المصري يحتاج لـ”العدالة” وإقالة عصام عبد الفتاح

رفض توفيق السيد، الحكم الدولي السابق، فكرة استعانة اتحاد الكرة بخبير أجنبي، من أجل تطوير منظومة التحكيم المصري، مشيرًا إلى أن مصر تمتلك رموزًا وكوادر كبيرة، على رأسهم جمال الغندور، وسمير عثمان، وياسر عبد الرؤوف، وغيرهم من الأسماء، القادرة على الإضافة للتحكيم.

وأضاف السيد، في تصريحات إذاعية، أنه ليس ضد تطوير التحكيم المصري لكن يتم التطوير من خلال المصريين الذين يمتلكون الخبرات لمعرفتهم كيفية التعامل مع الحكم المصري.

وأشار الحكم السابق، إلى أن كلاتنبرج حكم كبير وأدار مباريات عديدة وكبيرة على مستوى العالم وأوروبا والدوري الإنجليزي، لكنه لديه ٣ تجارب باءت بالفشل منها تجربته مع السعودية، حيث استقدم حكام أجانب للدوري السعودي بنسبة 99%، وهذا لم يكن تطوير وتم الاستغناء عنه، وله تجربة أيضًا في الصين، ومؤخرًا عقده سينتهي مع اتحاد اليونان ولم يجدد وبذلك يعلن إنه لم يقدم مهمته بشكل جيد.

وقال: “التحكيم المصري يحتاج العدالة وتأسيس الحكم بشكل صحيح ولعب الحكام في مستويات دوريات الدرجة الرابعة والثالثة والثانية وخوض مباريات كبيرة بها حتى يثبت جدارته وتم تعينه حكم بالدوري الممتاز”.

وأكمل: “الأهم في تطوير التحكيم أن يبقى عصام عبدالفتاح رئيس لجنة الحكام الحالية في مصر بدلاً من  سفره إلى المغرب فهو لا يستمر أسبوعين في مصر وغير طبيعي أن يستمر شهرًا خارج البلاد في ظل هذه الأحداث التي تحدث مع الحكام لذلك الحكام لا تشعر بالأمان عندما يسافر عبدالفتاح ويتركهم لذلك المنظومة بأكلمها تحتاج إلى إصلاح”.

وأوضح: “لو أنا مكان عصام عبدالفتاح في لجنة الحكام وحين أعلن حازم إمام عضو مجلس إدارة الاتحاد استقدم خبير أجنبي لتطوير الحكام كنت سأتقدم بالاستقالة فور هذا الإعلان”.

وكان اتحاد الكرة المصري، قد أعلن نيته استقدام خبير أجنبي، من أجل تطوير منظومة التحكيم المصري، خلال الفترة المقبلة، وهو ما قابله رئيس لجنة الحكام، عصام عبد الفتاح، بالهجوم والرفض، مؤكدًا لن يقبل بالتواجد تحت قيادة حكم أجنبي، كونه لن يضيف إلى المنظومة التي تعاني من أسباب أخرى وراء تراجع مستواها.

وكذلك أعلن أغلب الحكام المصريين، الحاليين والسابقين، رفضهم لمقترح اتحاد الكرة باستقدام خبير أجنبي.